Andens verk kan inte förstås på akademikers vis

 Har du någon gång läst en biografi om en "Andens man" där författaren försöker rent förnuftsmässigt - med akademiska termer - förklara hemligheten med varför Gud brukade honom och skeenden som vi inte alltid förstår? Andens verk kan inte förklaras på högskolespråk, med mänsklig visdom, pedagogiska modeller ej heller att förklara en tes utifrån ett vetenskapligt eller samhällssekulärt perspektiv. Det måste förstås genom andliga glasögon.

Vår hjärna är inte konstruerad för att förstå alla de upplevelser som hör hemma på trons område, det som verkar oförklarligt, dunkelt eller övernaturligt. Med andra ord , ett vetenskapligt arbete om himlasyner, helbrägdagörelse och tungotal blir sällan tydligt nog för den som saknar egen erfarenhet. Han kan inte med sitt förstånd förstå varför syster si eller så upplever mirakulöst helande, hur broder si eller så flagrant kan tro på vad han drömt eller sett någon syn om eller begripa att ett tungotal av en enkel lärjunge kan vara en hälsning direkt från himlen. För honom är det frågan om dårskap. 

Men för den som upplevt trons enfald öppnar sig ett himmelrike, redan på denna sida av pärleporten. Inte genom att förstå varenda detalj hos en gudsman men känna en förening i Anden, nu lever inte mera jag utan Kristus lever i mig. Så får de "lärda" stå med sin universitetsexamen. Född av Ande segrar du i gemenskap med den uppståndne!